PARTIE B: MÉTHODES GLOBALES D’EREE ET MISE EN APPLICATION DANS DES ENVIRONNEMENTS COMPLEXES
Outre les méthodes ci-dessus décrites visant à répondre aux problèmes spécifiques abordés dans le cadre de la présente étude, plusieurs autres approches ont été développées et perfectionnées ces dernières années qui présentent un très grand intérêt dans des environnements complexes. Elles peuvent être regroupées en deux grandes catégories: celles visant à élargir la portée des interventions d’EREE (axées sur leur objet) et celles visant à accroître leur impact (axées sur la façon de procéder). Loin de s’exclure mutuellement, ces deux catégories sont en réalité complémentaires et, comme expliqué ci-après, elles ont plusieurs éléments en commun.
ÉLARGISSEMENT DE LA PORTÉE DES ACTIVITÉS: APPROCHES HOLISTIQUES EN MATIÈRE D’EREE
Il est bien établi qu’intégrer l’EREE dans d’autres secteurs (qu’il s’agisse de l’humanitaire, du développement, de la protection ou encore de l’éducation) est essentiel pour lever les obstacles structurels à l’adoption et la mise en pratique de comportements sûrs. 68 De fait, la résilience des communautés face aux engins explosifs dépend d’un large éventail de facteurs socioéconomiques et politiques qui dépassent le simple cadre de l’action contre les mines. C’est précisément cette notion de résilience qui sous-tend les trois grandes approches globales en matière d’EREE présentées dans cette section: • Sensibilisation au risque et promotion de comportements plus sûrs (SRPCS) 69 • Préparation et protection en cas de conflit (PPC) 70 • Réduction de la violence armée (RVA) 71 Ces trois approches traduisent une conception plus large de l’EREE, qu’il s’agisse des armes ou des risques dont elles entendent traiter, des messages qu’elles cherchent à diffuser ou des services complémentaires/solutions auxquels elles renvoient. Les différents éléments qui rapprochent et distinguent ces trois méthodes sont présentés dans le tableau ci-après.
Chapitre 2 | 65
Powered by FlippingBook